10 de marzo de 2014

Mi último discurso en la Cámara de Diputados



Señor Presidente:
Hoy llega un día especial y trascendente en mi vida, dejo esta Cámara de Diputados tras 24 años, en ejercicio. Me voy con la frente en alto y con la tranquilidad y esperanza de haber cumplido el compromiso que hice en 1989 cuando fui elegida por primera vez, el cual fue "Servir a nuestra Nación con toda mi capacidad, autenticidad, lealtad, rectitud y honradez" y por otra parte siento la tristeza al experimentar la incertidumbre de que mis ideas, valores y principios plasmados en cientos de proyectos, que quizás nunca serán una realidad, muchos de ellos  que considero importantes, aún están en trámite.

Soy una mujer privilegiada y agradecida de los desafíos que he debido  enfrentar. He tenido momentos inolvidables en mi vida política. Mi doble Presidencia en la Comisión de La Familia donde hemos aprobado importantes proyectos para la mujer y de sus familias, la defensa de la vida del que está por nacer y los derechos de los niños de nuestro país. El orgullo de haber sido la primera mujer Presidenta de la Comisión de Defensa, lo cual me permitió conocer el profesionalismo, eficiencia y patriotismo arraigada en el alma de las Fuerza Armadas y de Carabineros de Chile, visitar sus bases en la Antártica, su desempeño en la Frontera Norte, su entrega a los más desposeídos en Haití y en el resguardo de nuestra seguridad. Tuve la oportunidad de participar en las complejas e incomprendidas materias relacionadas con el resguardo del orden público, y en la defensa de la dignidad y derechos humanos de estos nobles y sacrificados servidores públicos, al igual que el de todos los chilenos.

Hoy el escenario es diferente para mí, las etapas se cumplen y los ciclos se deben aprender a cerrar. Son tiempos de cambios donde hay que dar un paso al lado y abrir espacio a los que vienen. Siento la tranquilidad del retiro. No sé como enfrentaré el día a día del futuro que se aproxima, ya que no tendré la demanda de mi tiempo y ni la dedicación con que serví todos estos años, sin embargo ello no me alejará de la política, ni de mi compromiso para con los demás.

El nuevo parlamento junto con las nuevas  generaciones tendrán la enorme responsabilidad de resguardar el futuro y el gran progreso logrado en todos estos años especialmente por este último,  nuestro gobierno. Sobre ellos recaerá la tarea de defender a nuestra Patria, a la familia y cada ser de esta tierra. ”Defender y amar a Chile es un compromiso y un deber”.

En esta ocasión quiero agradecer a tantas personas de este parlamento que me han entregado su cariño, su respaldo, y su ayuda. A mis colegas de partidos, hoy la UDI y anteriormente RN, a muchos parlamentarios y parlamentarias de las otras bancadas, a todos les deseo el mayor de los éxitos en este nuevo periodo que comienza, como así también a los nuevos parlamentarios que se integran, les deseo lo mejor. Recuerden que siempre hay alguien que los necesita y que confía en ustedes. Vivan cada momento en alegría y humildad, sean realmente auténticos y nobles de corazón.

A todos los funcionarios de este congreso igualmente gracias por su trabajo, su cariño y por el acogimiento que siempre me dieron y que indudablemente extrañaré cada día.

Por sobre todo a mi distrito quienes confiaron en mi por tantos años, quienes me tendieron una mano  y me eligieron durante 6 períodos con la primera mayoría. A mis vecinos de La Reina donde viví por más de 20 años y a los vecinos de Peñalolén de quien fui su primera alcaldesa y fundadora en 1984. A ellos me debo, no los olvidaré nunca y mi compromiso es seguir siempre cerca.

A mi equipo de trabajo que por tantos años han entregado lo mejor de cada uno de ellos con lealtad, entusiasmo, e incondicionalidad, estando a mi lado en todo momento y en especial en las instancias más difíciles.

No puedo dejar de agradecer especialmente a mi familia por haber comprendido mi vocación, a pesar de que ello significó alejarme, más de los que hubiésemos querido. A mi madre, a mi esposo Julian que ya no está en este mundo, y en especial a mis hijos que muchas veces han sufrido el costo de tener una madre política y de derecha, con todo lo que ello conlleva.

Doy gracias a Dios por las oportunidades que me ha dado, la posibilidad de haber realizado un sueño de niña que no busqué y que llegó a mi vida sin pensarlo y en el mejor momento, trabajando en el servicio público, por los demás, especialmente los más necesitados, lo que fue y será mi vocación de siempre.

Que Dios los bendiga.

He dicho, Señor Presidente.

6 de marzo de 2014



"La libertad de opinión constituye una cualidad de la democracia, del mismo modo que el pluralismo y la tolerancia".


INTERVENCIÓN DIPUTADA MARÍA ANGÉLICA CRISTI,

tras recurso de protección interpuesto en su contra por el 

Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).


Cámara de Diputados


Señor Presidente:
De acuerdo al artículo 34 del reglamento de la Cámara de Diputados, hago uso de mi derecho a vindicación, por los siguientes motivos.
El día 24 de febrero del presente año, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH), anunció a través de los medios de comunicación su decisión de ejercer un recurso de protección contra esta parlamentaria y dos connotados senadores de mi partido, a causa de dichos expresados por nosotros en relación, a nuestro parecer, del matrimonio homosexual y a la posibilidad de adopción de parte de parejas del mismo sexo.
Dicha situación señor Presidente, me parece particularmente grave, tomando en consideración a que vivimos en un país democrático y que las opiniones vertidas por los ciudadanos en materias pertenecientes a la agenda y debate público, no pueden ser satanizadas o descalificadas incluso al extremo de pretender que se me apliquen mecanismos correctivos a través de los Tribunales de Justicia. Una situación como esa, constituye claramente un atentado grave a la libertad de expresión, contaminando nuestro sistema democrático.
En relación con lo anterior, puedo indicar que he servido como parlamentaria por 24 años de forma ininterrumpida, mis electores me conocen y saben como pienso, cuales son mis valores morales, y los cuales son mis convicciones en relación a la familia, que por lo demás se encuentran plenamente afianzadas en nuestra Constitución Política.
Que tales convicciones y opiniones expresadas, no forman más que mi opinión referida al tema y en ningún caso deben ser entendidas como un ataque a un sector de la sociedad chilena o persona en particular, y bajo este orden de cosas no puede erigirse como un hecho que implique mi comparecencia ante los Tribunales de Justicia, si así fuera sencillamente nuestro sistema judicial colapsaría con acciones judiciales vinculadas a la emisión de opiniones y finalmente a la ciudadanía y a los parlamentarios se les aplicaría una mordaza incompatible con cualquier democracia moderna.
Esta forma de presión es particularmente grave en momentos que está por votarse en le Senado el acuerdo de vida en pareja y que pronto se discutirá una reforma a la Ley de Adopción, entonces esto querría decir que ¿todos los parlamentarios deberían votar de acuerdo a las propuestas del Movilh? ¿Es eso lo que se pretende?
Y en caso contrario ¿habrían recursos judiciales en contra de todos aquellos parlamentarios que votaran contra los planteamientos y deseos de este grupo? ¿Significaría además que los parlamentarios tengamos que dejar de sostener las convicciones que tenemos como personas? Eso, sin lugar a dudas, sería el principio del totalitarismo.
Debemos recordar, señor Presidente, que la libertad de opinión constituye una cualidad de la democracia, del mismo modo que el pluralismo y la tolerancia. Tales valores significan la capacidad de entender que existen opiniones divergentes en todo debate democrático y que deben ser respetadas cuando ellas tienen el canal de expresión adecuada.
Lo triste señor Presidente, de toda esta situación es que quienes nos tratan de intolerantes son finalmente, quienes practican esta manifestación antidemocrática, lo digo con conocimiento de causa porque en lo personal, he sido tratada permanentemente de forma ignominiosa y en términos soeces e irrepetibles en esta sala, a través de redes sociales y otros medios por las mismas personas de la misma organización que hoy me atacan y esto no solo en lo personal, sino que también a mi familia, a mis hijos al hacerse eco de situaciones injustas e infundadas que nos han afectado en nuestra dignidad y que nos han causado un grave daño moral y si alguien debiera interponer un recurso de protección debería ser yo quien lo hiciera.  
Por otra parte el catalogarme como homofóbica, siendo diputada y además Presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados, sienta un grave precedente que podría atentar contra mi seguridad física y psíquica.
A mayor abundamiento, esta situación la considero extremadamente injusta, ya que nunca he ofendido a nadie ni menos discriminado a nadie por su orientación sexual y de hecho formé parte de la comisión que hizo una propuesta para el acuerdo de vida en pareja en mi partido la UDI.
Esperando que este desagradable episodio no prospere y advirtiendo que me defenderé hasta las últimas consecuencias para ganarlo y hacer valer mi derecho de expresar mis opiniones como todo ciudadano y que la libertad de expresión no sea nunca resquebrajada en manos de personas que buscan perseguir a quienes no piensan como ellos.

4 de marzo de 2014

11 de diciembre de 2013

Homenaje a General de Ejército (r) Ernesto Videla Cifuentes


Quiero compartir con ustedes el discurso de homenaje que rindió ayer la Cámara de Diputados en reconocimiento y gratitud al general de Ejército (r) Ernesto Videla Cifuentes, recientemente fallecido, quien en su brillante carrera asumió la coordinación de la delegación chilena que logró  la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Argentina el que dio termino al conflicto del Beagle.

Fue para mí un gran honor representar a las diferentes bancadas y expresar palabras de gratitud por su entrega, dedicación, y patriotismo con que guió a nuestro país por el camino de la paz, evitando el dolor de una guerra, que con seguridad hasta el día de hoy tendríamos que lamentar.


M. Angélica Cristi M.
Diputada


Valparaíso, 10 de diciembre de 2013.

Señor Presidente estimados colegas,



Es un gran honor para mí, en representación de la Unión Demócrata Independiente y de Renovación Nacional rendir un merecido homenaje de reconocimiento y agradecimiento al General en retiro Ernesto Videla Cifuentes, recientemente fallecido.  


Saludo muy afectuosamente a sus familiares, amigos y a las autoridades que nos acompañan. 

Ernesto Videla, “Tito” como lo llamaban sus amigos, y a quien lo describen como un hombre justo, recto, honorable, agradecido de la vida, poseía un humor y optimismo inigualable y carente de pretensiones personales. Dedicó parte de su vida y de su trayectoria profesional a la defensa y al resguardo de los intereses propios de Chile,  sobre todo en el contexto de las relaciones con países vecinos.

Ernesto Videla nació el 16 de julio de 1938 en Santiago. El año 1953 inició una trayectoria  militar intachable, como cadete efectivo. Escogió el arma de ingenieros, y fue nombrado profesor de “Técnica y Táctica de Ingenieros” siendo teniente.

Como militar recibió todos los honores y condecoraciones de excelencia en cada etapa de su brillante carrera.

En 1972 se le concede el titulo de Estado Mayor y Fuerzas Especiales, luego 1973 es designado en comisión de servicio a Estados Unidos en un curso avanzado de ingenieros.

En el año 1975 recibe la medalla Minerva y posteriormente La Cruz de Malta. En 1983 recibe la condecoración de Gran Estrella por haber cumplido 30 años en el ejército. En 1985 el premio  Diego Portales  de la Cámara Nacional de Comercio. Las condecoraciones Orden Piana y Gran Cruz con la cual lo distingue la Santa Sede. La medalla de Gran oficial entregada por propio Presidente de la República.

Fue profesor en la Academia Militar entre otras asignaturas de Estrategia y Geopolítica, Táctica, Historia Militar y Estrategia.

En 1976 se desempeñó como Director de Planificación del Ministerio de Relaciones Exteriores.

En 1979 asumió como subsecretario de la misma cartera.

En 1980 fue nombrado Jefe de la delegación de la Comisión para la Mediación Papal.

En 1986 recibe la condecoración del Gobierno de Chile por sus valiosos servicios a la República. Ese mismo año es nombrado Brigadier General de Ejército y termina su brillante carrera como militar, como mediador de la paz entre Chile y Argentina y como vice ministro de RREE.  El 30 de mayo de 1989 deja el Ejército, después de 35 años y 5 meses en la institución. Posteriormente ejerció como analista de temas políticos, internacionales y de defensa a través de su “Informe Confidencial”, muy valorado en instituciones y empresas.

Este hombre de relevante jerarquía en la historia de Chile,  con entrega, dedicación y patriotismo, lideró la coordinación de un gran equipo de trabajo, junto a quienes cambiaron el destino de nuestra patria.

Su gestión de Paz.

En el libro de Luis Alfonso Tapia “Esta noche la guerra” cita lo siguiente “Se desplomaran estas montañas antes que argentinos y chilenos rompan la paz jurada a los pies del Cristo redentor” (13 de marzo de 1904).

Sin embargo nuestra historia está llena de conflictos por la situación limítrofe.


En el año 1977 se ve seriamente amenazada nuestra soberanía. El conflicto por las islas Picton, Nueva y Lenox ubicadas en el canal Beagle, entraba en su etapa decisiva, luego de que Argentina desconociera y declarara “insanablemente nulo”, el laudo arbitral de Gran Bretaña que favoreció a Chile.

Comenzaron entonces los preparativos para una guerra que estaba a punto de desencadenarse.

Oficiales y suboficiales fueron trasladados al extremo sur, con excesiva premura, tanto que en ocasiones no les dio tiempo de despedirse de sus familias, quienes vivieron con la angustia e incertidumbre de no saber exactamente  cual sería su destino.

Los preparativos se hicieron con gran reserva con el propósito de no alarmar a la población. La ciudadanía se enteró vagamente de las acciones y movimientos pre bélicos que se desarrollaban en el sur de nuestro país, a diferencia de  Argentina donde los preparativos se hicieron con aspaviento e invocando el nacionalismo con un ambiente triunfalista.

Según los cálculos de los estrategas chilenos, el país trasandino iniciaría el conflicto con un potente ataque aéreo a blancos estratégicos para mermar la capacidad chilena.


La situación en los frentes era preocupante. Las tropas carecían de los equipos mínimos para enfrentar el rigor del clima. Las tropas vivían meses, en trincheras y posiciones que los soldados arreglaban y perfeccionaban. El armamento era precario y las municiones escasas.
Claramente las fuerzas chilenas enfrentaban a un rival superior en cuanto al equipamiento y tecnología, pero existía clara conciencia entre el mando de las FFAA. respecto de la ventaja en la capacidad de su personal y estaban dispuestos y preparados para resistir la embestida argentina y enfrentar el conflicto en forma decidida.


En el extremo sur de Chile, el país se preparaba para resistir la agresión argentina. En los colegios, se repetían una y otra vez los ejercicios de evacuación, y los techos de los hospitales fueron pintados con cruces rojas para ponerlos a resguardo de potenciales bombas.

La flota abandonó sus apostaderos tradicionales y se ubicó en el área cercana al Beagle, las naves estaban listas para el combate y las islas estaban llenas de infantes de marina.

Por su parte el Canciller Chileno Hernán Cubillos dejó muy en claro que nuestro país no declararía la guerra, pero que si nos llevan a ello estamos dispuestos a pelear con todas las consecuencias que eso implica.

La situación alcanzó a tal extremo que la prensa llegó  a estar convencida que solo faltaba definir la hora al enfrentamiento.

Fue el periodo de conflicto más crítico de nuestra historia reciente, la guerra traería consigo la mortandad y la destrucción y que, de haberse concretado, bien se pudo  transformar en el peor escenario de guerra que recordaría América Latina, ya que en forma paralela de estallar la ofensiva, Chile tenía la certeza que probablemente se incorporarían Perú y Bolivia, incitados por el deseo de reivindicar territorios que perdieron en la Guerra del Pacífico.

El inminente conflicto y sus repercusiones fueron motivos de alta preocupación para el Papa Juan Pablo II, quien a través de su secretario de Estado, monseñor Agostino Casaroli, manifestó su intención de hacer todo lo posible por generar caminos de paz. Ambos países aceptaron el ofrecimiento, pero mantuvieron las medidas militares.

A raíz de la solicitud presentada el día 20 de diciembre por el Canciller Cubillos donde demandó a Argentina reiterar su confianza a la Santa Sede como mediadora,  nuestro país recibió respuesta del Gobierno trasandino aludiendo, en forma acusatoria, a Chile de intransigente. Dos días después  los aviones chilenos, detectaron que en la zona del Cabo de Hornos navegaba en posición de ataque la flota de guerra de la marina Argentina.

La guerra era inevitable, la posibilidad de una mediación parecía imposible. Nuestros hombres, listos en sus puestos,  para hacer  frente al inminente ataque y para defender nuestro territorio, hasta con sus vidas si era necesario.

En forma repentina una feroz tormenta de mar acompañada de vientos huracanados, obligó el retorno de la armada Argentina. Se produjo el milagro, en forma inimaginable se detuvo la guerra.

Es así como el 8 de enero de 1979, en un nuevo y dificultoso intento Chile y Argentina pidieron formalmente al Papa la mediación para que se diera solución a la controversia, solicitud que se concretó en las denominadas “Actas de Montevideo”, que firmaron en Uruguay los cancilleres de Chile y Argentina ante el cardenal Antonio Samoré. En dicho documento, que marcó el punto de partida en la búsqueda de paz, ambos países se comprometieron a no recurrir a la fuerza en sus relaciones mutuas.

Dios nos protegió a través de Juan Pablo II, del Cardenal Antonio Samoré y de nuestro Canciller. El futuro de Chile y de su actuar pendió en aquellos días de 1978 y 1979 de un hilo que milagrosamente no se cortó.

Se dio inicio a años de negociaciones y conciliaciones. El Presidente Augusto Pinochet designó al General Ernesto Videla jefe de la delegación chilena y le otorgó toda su confianza. El Coronel Videla se sumó  a los trabajos desarrollados en Roma. Asumió la coordinación de un equipo negociador que trabajó durante años por evitar una guerra.

Se iniciaron reuniones en Roma con el representante de la mediación chileno argentina y con la delegación de ese país a fin de defender la posición de Chile ante la Santa Sede.  En 1981, con tremendo acierto Videla logró una gestión para liberar por parte de Argentina a dos oficiales y cinco civiles del Instituto Geográfico Militar como así también levantamiento del cierre de la frontera por parte del gobierno Argentino.

Desde ese momento hasta el año 1985 son cientos las gestiones,  viajes y reuniones tremendamente complejas que realizó el General Videla, con el fin de lograr conciliación  entre ambos países. Finalmente ambas naciones  ratificaron el Tratado de Paz y Amistad, que fue suscrito, en una emotiva ceremonia el día 29 de noviembre de 1984 en la Santa Sede, el cual dio término a un proceso de años de arduo trabajo por alcanzar el acuerdo.

En una entrevista el General Videla confesaba que el momento más emotivo para el fue el 18 de octubre, cuando nos entregan el acuerdo,….en que firma el cardenal Casaroli, Marcelo Delpech y yo, y cuando llegó el 2 de mayo del ‘85, después de tantas dificultades viví uno de los momentos más emotivos que pude haber sentido en la vida; “LA FIRMA DEL TRATADO.”

Ernesto Videla como protagonistas clave de las negociaciones por un acuerdo de paz entre Chile y Argentina afirmó que ese logro  fue “la obra magna” del gobierno militar, sabía que “si había guerra, no habría futuro y  así fue como se evitó la muerte de miles de jóvenes que habrían caído en los campos de batalla”.

En 1987 su santidad el Papa Juan Pablo II visita Chile, país que lo recibió con inmensa gratitud y conmovedora devoción y es por ello que se le dedico el himno MENSAJERO DE LA VIDA, PEREGRINO DE LA PAZ que expresaba el agradecimiento por habernos salvado de la guerra, por su mediación de paz entre dos pueblos hermanos.

Años después  en mayo de 2011 Ernesto Videla volvió  al Vaticano pero esta vez como miembro oficial de la delegación chilena en el marco de la beatificación de Juan Pablo II, en cuya ocasión manifestó “La Paz que tenemos hoy se la debemos a él.”

Videla publicó en el año 2007,  “La Desconocida Historia de la Mediación Papal. Diferendo austral Chile – Argentina (1977 – 1985)”, de la editorial de la U. Católica, un macizo análisis de este trascendente proceso diplomático que tuvo gran éxito en sus dos ediciones.

La vida de este hombre bueno, patriota y noble, se sumió en una tristeza profunda tras la trágica muerte en un accidente aéreo de su hijo Luis Ernesto Videla, ocurrida días después del terremoto del 27 de febrero de 2010 en Tomé, cuando iba en misión solidaria de entregar auxilio a aquellas familias y niños que vivian momentos de horror y angustia. La muerte de Luis Ernesto y todos sus compañeros conmovió al país entero. La tristeza y el dolor no daban tregua, en junio del mismo año murió su nieto. Sin duda la pérdida de sus seres queridos agravó su  larga enfermedad.

El General Ernesto Videla, falleció el día 30 de agosto a los 75 años dejando un sobresaliente legado de servicio a su  país.

En su despedida a la que asistieron cientos de sus amigos y seres queridos se expresaron palabras muy representativas y emotivas de su gran persona y trayectoria.

El Comandante en Jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba expresó: “El general Videla es un personaje nacional, de aquellos que de tiempo en tiempo aparecen en las instituciones de la República, dejando un aporte extraordinario a la vida del país.”

El ex canciller Miguel Alex Schweitzer lo recordó como "un distinguidísimo oficial de Ejército, con preparación académica y una gran vinculación al mundo civil”.

Hernán Felipe Errazuriz dijo que “fue un soldado y un diplomático ejemplar: amó y defendió a su patria con inteligencia y lealtad, supo conectar los valores militares con civilidad mediante una excepcional coherencia, sencillez y capacidad analítica. Con apenas 40 años encabezó la mediación y en medio de la beligerancia vecinal logró la paz”.

Señor Presidente nuestro país tiene una deuda de gratitud inmensa con este gran hombre; su mesura, lealtad, inteligencia y capacidad serán reconocidas por  la sociedad actual y futuras generaciones.  Hoy junto a su familia, sus amigos del alma, honramos y recordamos con eterno agradecimiento su entrega, dedicación y patriotismo con que guió a nuestra Patria en el camino de la paz, evitando el dolor de la guerra que con seguridad hasta el día de hoy tendríamos que lamentar.

Ernesto Videla pasará a la historia grande de Chile como un soldado de la paz y amante de su patria.

He dicho.

4 de diciembre de 2013

CÁMARA APROBÓ INFORME DE COMISIÓN DE FAMILIA SOBRE INVESTIGACIÓN AL SENAME

Quiero agradecer la disposición que tuvieron todos los diputados que participaron en esta comisión, de hecho pocas veces me ha tocado un grupo tan participativo que hizo tantos aportes y si bien fue un período corto, la cantidad de horas que se trabajó en la investigación fueron muchísimas.
Finalmente y en forma inédita este informe fue aprobado por la unanimidad de los diputados integrantes de la comisión de familia. 

M. Angélica Cristi.
Presidenta Comisión de Familia
Cámara de Diputados

 


CÁMARA APROBÓ INFORME DE COMISIÓN DE FAMILIA SOBRE INVESTIGACIÓN AL SENAME

El documento asigna responsabilidades a la institución, en cuanto organismo encargado por el Estado para velar por la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en estado de vulnerabilidad.


 El texto señala que es complejo identificar a las instituciones responsables de los hechos denunciados en los centros residenciales (vulneración de los derechos de los menores internos), constatándose múltiples aristas que son compartidas entre los diversos componentes de la estructura del Estado.

Sin embargo, al puntualizar el ámbito de la gestión pública, plantearon que “cabe un papel irrenunciable a la institucionalidad destinada a desarrollar, por si misma o mediante prestadores privados, los programas asociados a la protección de los derechos de NNA”. 

“El Sename es la entidad del Estado que dispone de competencia, de los recursos financieros y de la supervisión sobre todos los centros residenciales que acogen menores por disposición de los tribunales de justicia”, especifica el documento.

Asimismo se estimó que la institución es directamente responsable de no aplicar con rigurosidad la tarea de supervisión que le compete sobre todos aquellos prestadores que, tras postular sus proyectos, perciben transferencias del Estado. 

El texto indica que la vulneración de derechos se deriva de varios factores de ocurrencia previa, originados en las medidas cautelares decretadas por los jueces de familia, tales como la idoneidad de la selección de esos instrumentos y en el seguimiento posterior que los magistrados realizan sobre los programas aplicados a los menores internos.

Adicionalmente, se consideró que las debilidades reconocidas en los sistemas de información de los menores ingresados es otro factor que ha atentado durante mucho tiempo contra la identificación y desarrollo de las diversas medidas decretadas.

Desde una perspectiva de las causalidades de la problemática, también se atribuyó una responsabilidad compartida a los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Los primeros dos por no haber sido capaces, desde la ratificación en Chile de la Convención Universal de los Derechos del Niño (1990), de aprobar una ley de protección integral a la infancia, calificada reiteradamente como una norma esencial para orientar las políticas públicas, diseñar los programas de intervención y conceder sentido a las estructuras de la orgánica pública. El Poder Judicial por fallar en el seguimiento de las medidas cautelares, lo que institucionaliza al menor.

Reconocimientos y Deficiencias

La Comisión, instancia que preside la diputada María Angélica Cristi (UDI), reconoció y valoró el esfuerzo desplegado por las Comisiones creadas por el Poder Judicial para aplicar instrumentos específicos que sistematicen datos objetivos sobre la situación de NNA bajo la protección del Estado, al tiempo que destacó el trabajo conjunto con Unicef (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia) en la confección de dichos instrumentos y la inclusión en ellos de la perspectiva de los derechos de los menores y de la obligación que le asiste al Estado de garantizar su debida protección, conforme a lo establecido a la Convención de los Derechos del Niño.

Se descartó un pronunciamiento sobre si la metodología empleada en el cuestionario aplicado en la consulta efectuada el año pasado en diversas residencias del país fue o no la adecuada o sobre los casos específicos consignados en el informe periodístico (CIPER), entendiendo que ello es parte de un proceso judicial en curso. Sin embargo, se propuso en este ámbito que, en consultas futuras, se tenga presente denunciar oportunamente ante la justicia hechos que puedan ser constitutivos de delito.

Se señala con claridad que el sistema residencial que acoge NNA, institucionalizados por orden judicial y bajo la protección del Sename, adolece de graves deficiencias que atentan y ponen en riesgo la integridad física y psíquica de los mismos y compromete y vulnera sus derechos más fundamentales, siendo el principal el de restituirles su derecho a vivir, crecer y desarrollarse en familia, sino en la propia, en una sustituta proporcionada en el menor tiempo posible, evitando prologar su situación de abandono.

En el texto se critica que en los procesos que llevan a la determinación y otorgamiento de cuidado alternativo, no se respeta el derecho de los menores a ser escuchados y se estima que el sistema de protección es deficiente e incapaz de ofrecer la oferta adecuada, evitando, por ejemplo el desarraigo territorial del menor. Además, se observó una nula red de apoyo intersectorial, particularmente en materia de salud, educación y ayuda a las familias de origen (beneficios sociales y asistencia).

Los diputados consideran que, como consecuencia directa de la escasez de recursos (la subvención del Estado sólo permitiría cubrir en promedio un 58% de las necesidades de los menores), las residencias ven limitadas sus opciones de contar con profesionales y técnicos suficientemente calificados para atender a NNA, lo que se visualiza tanto en la adquisición de personal como en la retención del mismo.

Esta deficiencia se profundiza al constatar las necesidades de los menores que llegan a estos lugares, que no sólo se inscriben en lo material (techo, abrigo, comida), sino también en los sicológico, sanitario y social. “El personal es insuficiente para la intervención psicosocial, lo que implica que el trabajo que se puede realizar con los menores y sus familias no es posible, ni menos de calidad”, sentencia el documento.

Se agrega que la labor de las duplas psicosociales (en su mayoría asistentes sociales y sicólogos recién egresados) y el personal de trato directo, “realizan un esfuerzo artesanal en la intervención de los niños, hecho que se resulta del todo censurable si se piensa que se trata de NNA al resguardo del Estado”.

Además, se observa en el informe que no existe inscripción obligatoria de las personas que son guardadoras en Chile y que la formación especializada en el trabajo de niños no se cumple en la actualidad en prácticamente ninguna residencia.

Finalmente, se exhorta al Gobierno a proporcionar el presupuesto necesario para desarrollar las políticas públicas que se requieren y avanzar prontamente en el rediseño de la institucionalidad (Sename y sistema de protección a la infancia). Asimismo, se llama al Sename a impulsar las medidas de corrección oportunas para subsanar los problemas detectados en el sistema residencial.

9 de noviembre de 2013

Elección Presidencial 2013


Queridas amigas y amigos.
Estamos a 12 días de una nueva elección presidencial y parlamentaria y de cuyo resultado dependerá el futuro de nuestro país, aunque sea cliché.
Nos jugamos el continuar por la vía de progreso y desarrollo o nos arriesgarnos a un retroceso marcado por la corrupción y la izquierdización, como sucedió durante 20 años en gobiernos de la concertación.
Siempre habrán razones para que el gobierno de turno no pueda satisfacer todas las demandas ciudadanas, pero nadie podrá negar que el incremento del empleo sumado a los niveles de crecimiento, han ayudado a disminuir los índices de pobreza. Hemos crecido aún en tiempos difíciles para el mundo entero.
Hace unos días participé en un seminario de “Drogas y Narcotráfico” en Inglaterra, y fui testigo de cómo se alaba a Chile por sus logros, y de su  excelente imagen internacional. Sin embargo al retornar  me encuentro con un país donde todo parece estar mal, a pesar que la encuesta de desarrollo del PNUD, dice que el 80% de las personas se considera feliz. Ello no es casualidad es una táctica de la izquierda para alcanzar el poder.
En los últimos días ha existido intentos  llamando a no votar en las elecciones y otros insistiendo en la importancia de apoyar a nuestra candidata presidencial EVELYN MATTHEI y a nuestros parlamentarios.
Entiendo claramente a quienes puedan estar sentidos por la forma en que nuestro gobierno ha manejado la situación de las FFAA, de sus integrantes en servicio activo y de los ex militares que claman por una justicia igualitaria como les fue prometida.
No me cabe duda que el Presidente Piñera perdió la oportunidad de buscar caminos eficaces en materias de reconciliación entre los chilenos y que más bien nos hizo retroceder por la forma, las acciones  y los tiempos en que se realizó la conmemoración de los 40 años, lo cual fue inédito en comparación a los aniversarios de los decenios anteriores durante los gobiernos de la concertación.
Sin embargo, bien sabemos que no votar por nuestros candidatos es entregar en bandeja el gobierno al socialismo aliado con el partido comunista. Nuestro país ya vivió una experiencia demoledora marcada por el fracaso de la izquierda y que tanto costó recuperar. Más aun nos hace tremendamente vulnerables a ser parte del socialismo chavista. No olvidemos la tragedia que vive Venezuela a raíz  de la ineficacia y ambición de sus gobiernos que se han perpetuado gracias a su mentada asamblea constituyente, y que tuvo como primera causa el alejamiento y la apatía de la derecha de la época, que decidió abstenerse de participar de las elecciones. El resultado y consecuencia es evidente.
 Evelyn Matthei es una candidata de lujo que cualquier país quisiera. Estuvo dispuesta a postular a Presidenta de la Nación en momentos difíciles y apremiantes en el tiempo. Eso es tener valentía y patriotismo. Es nuestra obligación como chilenos votar por ella, apoyarla y agradecerle su coraje. Al mismo tiempo es imperativo el apoyo de nuestros candidatos al parlamento, quienes en definitiva, son los que defenderán nuestra constitución, nuestros valores y principios y que es justamente lo que la izquierda quiere cambiar y destruir.
No dejemos que la impotencia, la pasividad, el conformismo nos lleve a evadir una responsabilidad tan trascendente como elegir a nuestros gobernantes ya que de ello dependerá el futuro de Chile, de nuestros hijos y de nuestros nietos.
Confiando en vuestro espíritu patriótico, me despido con el cariño de siempre,

M. Angélica Cristi Marfil
Diputada

16 de octubre de 2013


María Angélica Cristi y Arturo Squella
“Esperamos que en Sala prime la sensatez”
Ante proyecto que sanciona agravios y malos tratos a Carabineros:

Diputados UDI lamentaron la negativa de la concertación a la norma relacionada con la tipificación penal, subrayando que “corresponde contar con un resguardo legal destinado a evitar el maltrato de obra y de palabra contra las fuerzas de orden”.

            En condiciones de ser revisado por la Sala de la Cámara Baja quedó el proyecto de ley que aumenta las protecciones legales y beneficios aplicables a los miembros de las Fuerzas de Orden y Seguridad, iniciativa que a juicio de los diputados de la UDI, María Angélica Cristi y Arturo Squella resulta “sumamente necesaria para ofrecer un real resguardo a la labor que cumplen nuestras policías“.
            Y es que a pesar que en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, se aprobaron una serie de modificaciones legales relacionadas al ámbito previsional de Carabineros y la Policía de Investigaciones, los parlamentarios de la concertación se opusieron a la norma contemplada en el proyecto de ley que establece la tipificación penal frente a los agravios y ofensas contra las fuerzas de orden.
            Junto con lamentar la postura de la oposición, Arturo Squella expresó que “nosotros creemos que debido al trabajo que realizan para el orden y seguridad pública, lo que corresponde es contar con un resguardo legal desde la perspectiva de evitar el maltrato de obra, de palabra, y avanzar en esta nueva tipificación penal”.
            “Sin embargo –agregó-, la concertación insiste en que no es grave ni punible el insultar a un carabinero”, esgrimió.
            A su turno, María Angélica Cristi enfatizó que “es lamentable que la concertación demuestre nuevamente su falta de interés por apoyar y resguardar a las personas encargadas de la seguridad y orden público, pese a que habitualmente vemos cómo las policías son agredidas, insultadas y ofendidas en el cumplimiento de sus funciones”.
En esa línea, Cristi afirmó: “La concertación nunca da argumentos sólidos, pues no les interesa que se resguarde el orden público, sólo les interesa que se generen situaciones de violencia, sin importarles que a Carabineros se les discrimine del resto de las personas, lo que me parece una situación del todo injusta.
 “Nosotros esperamos que en la Sala prime la sensatez”, finalizaron los parlamentarios
.
Valparaíso, 16 de octubre 2013.

11 de octubre de 2013

Diputadas UDI y RN 

presentan reforma constitucional para establecer protección integral de menores y adolescentes

 
El propósito, a juicio de María Angélica Cristi, Karla Rubilar y Marcela Sabat, es “elevar a rango constitucional la protección integral de los niños, niñas y adolescentes de nuestro país”, tras conocer antecedentes durante el desarrollo de la primera comisión investigadora del Sename


Un proyecto de reforma constitucional, que tiene como finalidad establecer la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescente, presentaron las diputadas e integrantes de la Comisión de Familia, María Angélica Cristi (UDI), Karla Rubilar (RN) y Marcela Sabat (RN).

La iniciativa busca agregar un nuevo inciso 3º, al artículo 19 Nº 1 de la Constitución, para dejar establecido como nuevo articulado “la promoción y protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes”.

A juicio de la diputada María Angélica Cristi, tras el estudio realizado en la primera comisión investigadora del Sename “hemos podido constatar que el grado de vulnerabilidad con que llegan los niños al SENAME es realmente dramático; además de ello, los recursos humanos y financieros que requiere este servicio para atender a estos niños justamente por su situación de vulnerabilidad, son bastante altos”.

Para la diputada Karla Rubilar “al establecer en la Constitución la protección a los niños, niñas y adolescentes en nuestro país, obliga al Estado como tal a tener políticas de protección en torno a ellos. Por lo tanto, ya este no va a ser un tema como el que se suscita con el Sename sino va a tener que ser preocupación de los tribunales de justicia, preocupación de los parlamentarios de sacar leyes, preocupación del mismo Servicio Nacional de Menores, preocupación del Ministerio de Desarrollo Social el de cumplir con la obligación de tener una política integral en esta materia”.

En ese sentido, Marcela Sabat dijo que “lo que buscamos para estos niños que no tienen votos ni voz es justamente que el Estado se preocupe y vele por la protección de sus derechos. Queremos que esto sea una obligación del Estado y no del Gobierno de turno”.

Por ello, la diputada Cristi junto a sus pares de Renovación Nacional precisaron que “todo lo anterior, unido a que está pendiente una ley desde el año 2005 que protege a los menores y que Gobierno aún no reenvía al Congreso con las indicaciones, es que queremos elevar a rango constitucional la protección integral de los niños, niñas y adolescentes de nuestro país, para que en el Estado de Chile, exista mucha más preocupación por los niños y especialmente aquellos más vulnerables”.



Valparaíso, 10 de octubre de 2013.